OneApples/Thinking

코로나 백신 - 어떻게 생각 하시나요?! 접종 vs 비접종

못생긴이미녀 2023. 4. 12. 10:30
반응형

코로나 백신 - 어떻게 생각 하시나요?! 접종 vs 비접종

「ワクチンを打て!」とさんざん言われてきたのに、突然「打たなくていい」と方針が変わった。WHOの方向転換の裏には、いったい何があるのか。そして日本はいつまでワクチンを打ち続けるのか。

백신을 맞아!라는 말을 많이 듣다가 갑자기 안 맞아도 된다고 방침이 바뀌었다.WHO의 방향 전환 이면에는 대체 무엇이 있을까.그리고 일본은 언제까지 백신을 맞을 것인가.

 

政府は3回目以降の追加接種を「努力義務」として推進してきた。結果、一人あたりの平均接種回数でみると、日本は約3.1回で、韓国(約2.5回)やドイツ(約2.3回)、イギリス(約2.2回)を引き離して世界一となった。ところが3月28日、WHO(世界保健機関)は、追加接種について「健康な成人」と「すべての子ども」について、3回目以降の接種を「推奨しない」と真逆のことを言い出したのだ。

정부는 3차 이후 추가 접종을 '노력 의무'로 추진해왔다.결과 1인당 평균 접종 횟수로 보면 일본은 약 3.1회로 한국(약 2.5회)과 독일(약 2.3회), 영국(약 2.2회)을 제치고 세계 1위를 차지했다.그런데 3월 28일 WHO(세계보건기구)는 추가 접종에 대해 '건강한 성인'과 '모든 어린이'에 대해 3차 이후 접종을 '권장하지 않는다'고 정반대의 말을 꺼낸 것이다.

 

インフルエンザのワクチンでは、「追加接種を推奨しない」などといった発表がされることはない。安全性が確立されており、「打たなくていい」とわざわざ言う理由がないからだ。しかし新型コロナのワクチンでは、異例の発表が行われた。その「意味」を、慎重に検討する必要があるだろう。

인플루엔자 백신에서는 추가 접종을 권장하지 않는다는 등의 발표가 이뤄지지 않는다.안전성이 확립돼 있어 때리지 않아도 된다고 굳이 말할 이유가 없기 때문이다.하지만 코로나19 백신에서는 이례적으로 발표가 이뤄졌다.그 의미를 신중하게 검토할 필요가 있을 것이다.


반응

ワクチン接種が始まった頃、私は打たない方向で考えていました(その後も未接種です)が、知人に「接種すれば集団免疫が獲得できる。それなのに打たないのは国民としてどうかと思う。」と言われた事がありました。それまで意気投合していた仲間でも意見の相違で色々と分断させてしまったこのコロナ禍、ワクチンは多方面に多大なる悪影響を与えてるんだろうなと思います。

백신 접종이 시작될 무렵, 저는 맞지 않는 방향으로 생각하고 있었습니다(그 후에도 미접종입니다), 지인에게 「접종하면 집단 면역을 획득할 수 있다.그런데도 치지 않는 것은 국민으로서 어떨까 생각한다.'라는 말을 들은 적이 있었습니다.그동안 의기투합했던 동료들도 의견 차이로 여러 가지로 분단시켜 버린 이 코로나19 사태, 백신은 다방면으로 막대한 악영향을 주고 있을 것이라고 생각합니다.

 

未だに日本ではワクチン接種を考えて下さい、みたいなCMが流れていて恐い。1回目から本当は不要だった、としたら莫大な訴訟額になるからそういう発表はしないのかも。

아직도 일본에서는 백신 접종을 생각해 주세요, 라는 광고가 나오고 있어서 무섭다.첫 번째부터 사실은 불필요했다, 그러면 막대한 소송액이 되니까 그런 발표는 안 할 수도 있어요.

 

殆どの人はNHKはじめ大手マスコミが報道しないから超過死亡のことは知らない人が多いと思います。国会などでも取り上げられたこともありますがマスコミは報道しません。このことが広く国民の知ることになれば大きな問題になって政府の責任問題に発展するでしょう。

대부분의 사람들은 NHK를 비롯한 대형 언론이 보도하지 않기 때문에 초과 사망에 대해서는 모르는 사람이 많다고 생각합니다.국회 등에서도 거론된 적도 있지만 언론은 보도하지 않습니다.이 일이 널리 국민이 알게 되면 큰 문제가 되고 정부의 책임 문제로 발전할 것입니다.


이런 기사나 내용들을 보면, 진짜 의혹들이 생기지 않을 수가 없다. 

정말 그런것들도 누군가는 이득을 보는 건 아닐까?!

 

언론에는 나오지 않지만 유튜브나 카더라의 의혹처럼 생각해 보게 된다. 

 

반응형